Nationale Rechtsvorschriften über das Thema ist relativ neu und besteht hauptsächlich aus dem Bundesgesetz vom 8. August 2001 N 129-FZ (in der geänderten Fassung) "Über die staatliche Registrierung juristischer Personen und Einzelunternehmer" (Registration Act). Dieses Gesetz ist zusammengefasst in einem einzigen Rechtsakt Bestimmungen, die die Beziehungen im Zusammenhang mit der staatlichen Registrierung der juristischen Personen in ihrer Entstehung, Sanierung und Liquidation, Veränderungen in der konstituierenden Dokumente und die Durchführung der einheitlichen staatlichen Register regieren und wurde durch eine beträchtliche Menge ersetzt unterschiedlichen regulatorischen Handlungen, oft widersprüchlichen, und dass ernsthafte Hindernisse für die Unternehmensentwicklung schafft und damit die Zivilgesellschaft im Allgemeinen. Die unbestrittenen Vorteile des derzeitigen Systems sind: das Prinzip "ein Fenster", die es ermöglichen, nach dem vereinfachten Verfahren, die bei der Verringerung der administrativen Hindernisse in diesem Bereich widerspiegelt Register aufgenommen; Einführung in die praktische Seite einer einzigen Informationsquelle - die Unified staatliche Register der juristischen Personen (USRLE), die Informationen zu allen registrierten auf dem Territorium der Russischen Föderation von juristischen Personen; der Wunsch des Gesetzgebers zu vereinheitlichen und zu personalisieren, die allgemeinen Grundsätze der Haftung, wie die Zulassungsstellen sowie die Klägerinnen. Aber auf der anderen Seite, die geltenden Rechtsvorschriften heute, trotz der Tatsache, dass es ein wichtiger Schritt, um die Lücken weiter belasten, in einigen Fällen nicht und garantieren nicht den Wert der Registrierung. Darüber hinaus Regelungen, aus denen Institut der staatlichen Registrierung, ist immer noch oft nicht konsistent und zum Teil widersprüchlichen, die alle Einfluss auf die Wirksamkeit und die praktische Anwendung dieser rechtlichen Institution. Eine Analyse der wirtschaftlichen Aktivität in unserem Land registriert, können juristische Personen sagen, dass etwa 50% dieser Organisationen erstellt und registriert sein, um in den Systemen der Steuerhinterziehung beteiligt, in das System der Legalisierung und Schlussfolgerungen von Vermögenswerten im Ausland. Natürlich, das ist einer der Hauptgründe für diese Situation ist das Fehlen einer echten rechtliches Hindernis für die Schaffung solcher Einrichtungen, und vor allem die Ineffizienz des Kennzeichenrechts. In diesem Zusammenhang möchte ich auf einige dieser Lücken zu erarbeiten. Ein großes Problem der bestehenden Regelung ist das Fehlen jeglicher Mechanismen der Kontrolle über die Verfügbarkeit von Immobilien bilden das Aktienkapital. Zu den Unterlagen für die staatliche Registrierung im Zusammenhang mit der Gründung einer juristischen Person, Art eingereicht werden. 12 des Gesetzes sieht die Eintragung von nur zwei Dokumente, deren Inhalt auf die Aktienkapitals - einen Antrag auf staatliche Registrierung und konstituierenden Dokumente. Nach dem offiziellen Formular, die Klägerin es weist lediglich auf eine Form des Eigentums Basis (Aktienkapital, eingezahlten Kapitals, genehmigtes Kapital, Aktien) sowie seine Größe. Das gleiche gilt in der konstituierenden Dokumente zur Verfügung gestellt. Allerdings machen weder die Erklärung noch der wesentliche Unterlagen nicht enthalten Beweise für die Zahlung der Gründer des genehmigten Kapitals zu unterstützen. Daher in der Praxis nicht ungewöhnlich, wenn ein kommerzielles Unternehmen, dessen konstituierende Dokumente (wie auch der Antrag auf Eintragung) enthalten alle notwendigen Informationen, aber das Aktienkapital nicht bezahlt wird. Um die staatliche Registrierung der an die betreffende Stelle abzulehnen ist nicht möglich, erstens, weil die Beamten der Registrierung sind Behörden haben keine legitimen Rechte, um eine aussagekräftige Prüfung der Unterlagen (z. B. Überprüfung dieser Dokumente für die Richtigkeit und die Einhaltung der Rechtsvorschriften), und zweitens, denn die Kunst. 23 des Gesetzes über die Registrierung von keinen Grund, die in diesem Fall angewendet werden könnten. In diesem Zusammenhang würde, ist es ratsam, die geltenden Rechtsvorschriften zu ändern, so dass die Zulassungsbehörden das Recht vor, diese Prüfung zu halten. Kommt nicht umhin zu erwähnen, eine solche Phase der Registrierung als Jurist im Namen der Dokumente, der Klägerin vorgelegt. Das Wesen dieser Etappe wird in die quantitative und qualitative Überprüfung durch Beamte der Eintragung von Einrichtungen zur Annahme von Dokumenten auf der Grundlage einer endgültigen Entscheidung - entweder eine Registriernummer oder die Versagung der Eintragung verkörpert. Registration Act enthält nicht eine einzige Regel, die die Rechte an der endgültigen Beschlüssen fest. Bestehende in den Inhalt des Artikels unter dem Namen "Die Ordnung der staatlichen Registrierung (Artikel 8-11, 13, 15, 18, 22) zeigen, nur der Zeitpunkt, Ort der Registrierung, Regeln für die Einreichung von Unterlagen und so weiter. Nr. solcher Informationen zwischen den Vorschriften der Regierung und der Federal Tax Service. Dennoch kann die verfahrensrechtlichen Maßnahmen der Federal Tax Service in der Entscheidung über die Eintragung aus der Begründung der Verweigerung der staatlichen Registrierung festgelegt werden, da letztere vor allem das Wesen der Registrierung, der die Tatsachen widerspiegelt, zur Feststellung, dass die Zulassungsbehörden und engagiert. Die Grundlage einer Entscheidung über die Zulassung, die hauptsächlich aus formalen Gründen liegen, im Gegensatz zu z. B. aus der früheren Regelung, die die Möglichkeit der Verweigerung der Registrierung im Falle von Unregelmäßigkeiten in dem Verfahren zur Gründung einer juristischen Person Anforderungen der Rechtsvorschriften zur Verfügung gestellt. Allerdings ist die Phase der rechtlichen Überprüfung von Unterlagen der Schlüssel-, Haupt-Seite der staatlichen Registrierung im Allgemeinen und der staatlichen Registrierung der juristischen Personen, insbesondere, aber auch ein wichtiger Teil der Einrichtung der staatlichen Kontrolle über die Tätigkeit der Wirtschaftssubjekte und die Prävention von Wirtschaftskriminalität. In diesem Zusammenhang ist daran zu erkennen, dass die derzeitige Zulassungsverfahren unwirksam ist und erfüllt nicht die Anforderungen durch das Organ der staatlichen Registrierung konfrontiert. In der Tat, so bald wie möglich, um die Interessen der Gläubiger zu gewährleisten, Dritte übertragen, sofern das Gesetz erlaubt eine echte Chance auf eine juristische Person mit falschen Dokumenten zu legalisieren? Darüber hinaus bietet die resultierende Situation eine legale Möglichkeit zur Verlängerung der sogenannten "Corporate Razzien", dh feindliche Übernahmen von einigen anderen Organisationen, die oft auch selbst die Zulassungsstellen im Hinblick auf die Inbesitznahme ihres Eigentums, produktiven Ressourcen, Business-Ruf, etc. Mit anderen Worten, die geltenden Rechtsvorschriften nicht auf der vorläufigen staatlichen Kontrolle des Unternehmens (vor allem Unternehmen auszuarbeiten) die Tätigkeiten der wirtschaftlichen Einheiten. In Übereinstimmung mit Paragraph 2, Artikel. 25 der Eintragung ist die Zulassungsbehörde an das Gericht wenden für die Liquidation der juristischen Personen - im Falle eines Kissens für die Festsetzung von groben Verstößen gegen diese Einheit des Rechts oder sonstige Rechtsgeschäfte, wenn diese Verstöße unauslöschliche Charakter haben, sowie im Falle von wiederholten oder groben Verstößen gegen Gesetze oder andere normative Rechtsakte der staatlichen Registrierung der juristischen Personen.